Почему мелиорация в Полесье ведет к гибели этого края?
О. Гриценко, 20 лет, Бердичев
Отвечает С. Г. Жуков, кандидат экономических наук
За последние 20 лет всевозрастающие суммы расходуются на мелиорацию, в основном на водную. Не потому ли продовольственное положение страны не улучшается, что на техническое перевооружение сельского хозяйства средств уже не остается?
Во что превратились «расконсервированные» Минводхозом болота Украинского и Белорусского Полесья и улучшились ли условия жизни местного населения, фантазировать не приходится.
Крупномасштабная осушительная мелиорация оказывает существенное отрицательное влияние на природные ресурсы, так как в большинстве случаев производится без тщательного учета сложных динамических отношений и связей, сложившихся в структуре природной среды Полесья. Речь идет прежде всего о ее влиянии на баланс поверхностных и подземных вод и их стоки, количественное и качественное состояние водных ресурсов региона и т. д.
Исследования показывают, что реки Украинского Полесья за последние годы значительно уменьшили свой сток. Их судьбу после осушительной мелиорации разделили почти двести речек и ручьев и Полесья Белорусской ССР, где сегодня насчитывается уже около полумиллиона гектаров так называемых развеваемых песков.
Значительное снижение уровня грунтовых вод на торфяниках способствует их переосушению, ускоренной «сработке» и развеванию. Так, в 1981 году пыльные бури наблюдались в Житомирской и Киевской областях. В ряде хозяйств во время пыльных бурь вместе с частицами торфа выдувались и еще не взошедшие семена. Эрозия переосушенных торфяников и песчаных массивов приводит к заиливанию мелиоративных систем, ручьев, озер и рек. Минерализация органического вещества, усиленная переосушением торфяников, достигла в условиях Полесья уже 20 тонн на гектар. Есть случаи полного исчезновения мелких торфяных залежей. Особенно быстро «срабатываются», подстилаемые песками, мелкозалежные торфяники при возделывании на них пропашных культур.
Крупномасштабное осушение болотных массивов влияет на гидрохимический и гидробиологический состав воды. Так, в реках Припятского Полесья появились высокощелочные воды, выросла кислотность кормовых и технических растений, появилась угроза для редких представителей полесской флоры, из которых 14 занесены в Красную книгу Украинской ССР и находятся на грани полного исчезновения. Среди них вахта трехлистная, валериана, росянка, меч-трава болотная, береза приземистая, ряд видов осок, сфагновых мхов и другие. Не случайно, очевидно, сократились и заготовки лекарственных растений, грибов, ягод, особенно клюквы. Так, к началу интенсивных мелиоративных работ в Полесье УССР клюквенники занимали площадь 90 тысяч гектаров, но уже в 1974 году эта площадь сократилась больше чем втрое. Урожайность клюквы при этом уменьшилась почти в десять раз.
Сократился также видовой состав представителей полесской фауны, обесценились охотничьи угодья пойменных рек. Продолжают исчезать гнездовавшиеся на болотах редкие виды птиц — болотная сова, камышовый лунь, выпь, варакуша, желтая трясогузка и другие. Исчезают занесенные в Красную книгу Украинской ССР черный аист, серый журавль, белохвостый подорлик, змееед, красный коршун.
Урон от деятельности Минводхоза не был бы столь значителен, если бы Госпланом для него не был создан «статус наибольшего благоприятствования». В Методических указаниях по разработке государственных планов развития народного хозяйства — главного нормативного документа, в последние десятилетия определявшего программу инвестиций, — в подразделе «Планирование ирригационно-мелиоративных мероприятий» есть одна, внешне малозаметная рекомендация — «проводить осушение преимущественно закрытым дренажем». Любому специалисту, знакомому с движением влаги в почво-грунтах, известно, что решение делать или нет закрытый систематический дренаж принимается на месте с учетом уровня почвенных вод и степени проницаемости грунтов.
Так что, массовое осушение и орошение земель в немелиорированных угодьях можно останавливать не какой-то новой техникой или комплексным освоением, а преданием суду авторов подобных проектов, а также одобривших их экспертов.
Механизм «захвата», используемый Минводстроем для оседлания бюджета в обход закона, очень прост — нужно только на выгодном беззаконии иметь «высокую печать», предложив, допустим, на партийном съезде долговременную Программу мелиорации, составленную в произвольной форме. В результате усилий Минвод-строя мелиоративный фонд страны оказался в два раза большим, чем предусмотренный землеустроителями.
Возникает естественный вопрос — кому и зачем нужно делать плохую мелиорацию, а точнее, ее просто не делать, ибо не может быть плохой мелиорации — либо она есть, либо ее нет. Мелиорация — это не объем вынутого грунта или километры уложенного дренажа, это результат, это урожай, который стабильно растет, потому что улучшились коренные свойства почвы. Если же этого нет, если урожай нестабилен или обходится дороже, то нет и мелиорации. Для пустынь, где земледелия без воды быть не может, слово «мелиорация» неупотребимо, оно далеко не синоним «ирригации». И нужно ли на партийных съездах утверждать мелиоративные гектары?
Нет сомнения, владение той или иной профессией важно для партийного работника, что все эти годы, однако, практически игнорировалось. Но это не главное. Главное, что формулу «делай как я» функционеры отождествляют с необходимостью соблюдения партийцем ленинских норм и принципов партийной жизни, хотя Ленин в технических вопросах всегда отдавал предпочтение «спецу». В этом водораздел старого и нового.
Говоря о мелиорации, не мешало бы вспомнить и отношение к ней Ленина. 6 августа 1921 года им было подписано постановление Совета Труда и Обороны «О мелиоративных товариществах», где, в частности, говорилось: «Мелиоративные товарищества организуются с целью коренного улучшения и последующей культуры всякого рода сельскохозяйственных угодий путем совместного производства необходимых для этого работ по осушению, орошению, дренажу, поддержанию в порядке мелиоративных систем и производству культур-технических работ на ранее мелиорируемых участках, по регулированию водостоков, укреплению речных берегов, оврагов и песков, устройству плотин, использованию водной энергии, разделке неудобных земель, улучшению полей, лугов, пастбищ и болотных земель, устройству и поддержанию сооружений для водоснабжения».
Обратите внимание — «товарищество», а не государство занималось мелиорацией: до начала 30-х годов почвенная мелиорация проводилась исключительно как хозрасчетное мероприятие, и в соответствии с этим в 1927 году в рамках сельскохозяйственного банка РСФСР был создан специальный водно-мелиоративный денежный фонд. Кредиты выдавались хозяйствам на срок до 15 лет, а мелиорированные земли на три года освобождались от сельскохозяйственного налога. В результате этого площадь используемых осушенных земель за пятилетие (100927—1932 гг.) увеличилась в РСФСР почти до 2 миллионов гектаров. Хозрасчетный способ финансирования мелиорации был изначальным. Это гарантировало окупаемость затрат.
Сторонников сохранения стратегии «делай, как я говорю» высшего и среднего эшелона власти еще немало, а может быть, и большинство. Пользуясь своим позиционным преимуществом, они при каждом удобном случае переходят в наступление, чтобы удержаться у власти.
Искушение властью — вот какой диагноз следовало бы поставить существовавшей системе авторитарного правления партаппарата, и не только в сельском хозяйстве. В Нижнем Тагиле это привело к загазованности, на Кубани формула «делай, как я говорю» стала импульсом ложного пафоса в борьбе за пресловутый «миллион тонн риса», приведший к гибели рыбы, отравлению вод и разрушению экологического равновесия в крае.
Столь же далеко занесла власть и главного инженера проекта переброски северных рек на юг товарища Березнера, главного проводника и «толкателя» идеи единой водохозяйственной системы страны, которая, по его мнению, должна бы создаваться путем объединения элементов более низкого порядка в элементы более высокого порядка: речной бассейн, объединенный бассейн, например Черноморский, включающий в себя бассейны Дуная, Днепра, Днестра и Южного Буга, объединенных каналом Дунай—Днепр,
Загипнотизированный видениями гидромахин, А. С. Березнер даже пытался сделать эти идеи предметом защиты ученой степени доктора наук, но после дискуссии, во время которой он не смог компетентно ответить ни на один из профессиональных вопросов, вынужден был отказаться от соискательства. Здесь вместо партийной научная демагогия, но суть метода остается прежней — «делай, как я говорю».
Показать, как и в каких случаях следовало бы передавать воду на большие расстояния, преподать реальные примеры благоденствия минводхозовцам так и не удалось. Однако далеко не все подвиги временщиков застойного периода нам известны. Один из них — несмотря на гибель Полесья в Белоруссии и на Украине, — продолжающаяся «мелиорация».