Миф или реальность: Петербург построен на руинах древнего города Тиль?
Существует гипотеза, что Санкт-Петербург был возведён не на пустом месте, а на фундаментах более древнего поселения. В качестве одного из ключевых доказательств сторонники этой теории приводят шведскую карту 1643 года, созданную задолго до прихода Петра I. Любопытно, что эта карта, как и многие старинные документы, ориентирована на север, что было характерно для картографов того времени. На ней изображена местность в устье Невы, но с необычными деталями.
Вдоль берегов реки, обозначенной как «Нюень» (Нева), картограф изобразил каменные строения и оставил поясняющие надписи: «Камни-фундаменты-развалины каменных домов». Особый интерес вызывает область при впадении реки Охты в Неву, где позже возникла шведская крепость Ниеншанц. Прямо на этом месте на карте значится надпись: «Horer: staden: til», что можно перевести как «Окрестности города Тиль». Название «Тиль» не встречается в современных справочниках, что позволяет предположить, что это могло быть собственное имя древнего поселения, предшествовавшего шведскому укреплению.
Ещё одной интригующей деталью на карте является изображение собора с подписью «Стасский», расположенного напротив устья Охты. Если отойти от традиционного восприятия собора как исключительно культового сооружения, его можно рассматривать как важный общественный центр, возможно, место торговли или собраний.
Обратите внимание: В течение четырех лет британская компания Vertical Aerospace хочет ввести в эксплуатацию летные такси с дальностью полета до 800 км.
Это делает гипотезу о существовании развитого поселения ещё более правдоподобной.
Следы прошлого в архитектуре Петербурга
Любопытно, что на месте, где на старой карте обозначен «Стасский» собор, сегодня находится Александро-Невская лавра, официально основанная в 1710 году. Её присутствие на самых ранних планах молодого Петербурга выглядит загадочно, ведь город только начинал строиться. Более того, на детальном аксонометрическом плане Санкт-Петербурга 1765-1773 годов изображены многочисленные руины каменных зданий. Возникает резонный вопрос: могли ли целые районы города прийти в такое состояние всего за 60 лет после его основания? Это косвенно указывает на то, что эти постройки могли быть значительно старше.
Географические загадки и возможная катастрофа
Гипотеза становится ещё сложнее, если изучить карты, созданные до 1608 года. На некоторых из них Финский залив и река Нева в её современном виде отсутствуют. Вместо единой водной артерии показана цепь «Невских озёр». Это может свидетельствовать о масштабных геологических изменениях — возможно, о мощном землетрясении или медленном тектоническом подъёме, который изменил ландшафт и привёл к затоплению древних поселений. Подобно тому, как в XX веке был затоплен город Вилья-Эпекуэн в Аргентине, древний Тиль мог скрыться под водой, а его руины позднее обнажились.
Таким образом, по мнению авторов гипотезы, Пётр I и его архитекторы могли не строить город с нуля, а гениально «вписать» новую столицу в ландшафт, используя уцелевшие фундаменты и структуры более древнего города. Остаётся открытым главный вопрос: кем же были строители этого таинственного города Тиль и какова его подлинная история?
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Миф или реальность,? Петербург построен на руинах древнего города Тиль.