Ещё древнегреческие философы, такие как Сократ, перед началом дискуссии договаривались о точных значениях терминов, чтобы избежать недопонимания. Давайте последуем их примеру и разберёмся с ключевыми понятиями. Прежде всего, что подразумевается под словом «иго»? В классическом понимании это гнёт и порабощение побеждённых народов завоевателями. Однако если внимательно изучить историю, становится ясно, что бо́льшая часть русских княжеств никогда не была завоёвана Батыем в полном смысле этого слова. Многие земли, сопоставимые по размерам с европейскими государствами, сохранили свою независимость.
В числе таких неприкосновенных территорий были Великий Новгород, Псков, Смоленск, Туров, Полоцк, Волынь, Галич и другие. Но что ещё важнее — даже в тех княжествах, которые подверглись разорению, никогда не размещались постоянные вражеские гарнизоны. Русь не была оккупирована в привычном понимании. Попытки установить контроль через сборщиков дани (баскаков) немедленно вызывали волну народного сопротивления. Практически каждый год вечевой колокол созывал людей на борьбу с захватчиками. Крупные восстания вспыхивали в Новгороде, Пскове, Владимире, Твери, Суздале, Ростове, Переяславле и Ярославле. А сколько было мелких, не попавших в летописи, стычек и бунтов! Русские земли не покорились, не склонили голову перед завоевателем.
Этимология и историческая реальность термина «татаро-монголы»
Теперь давайте разберёмся, кто же такие «татаро-монголы». Для этого вернёмся во времена, когда будущего Чингисхана звали Тэмуджин. Его отец, Есугей-багатур, был уважаемым вождём племени тайчиутов и прославился в многочисленных походах. Особую известность ему принесла победоносная война против племени татар, которое отвечало ему лютой ненавистью. Воспользовавшись случаем, татары отравили Есугея, нарушив священные законы гостеприимства. Став ханом, Тэмуджин жестоко отомстил за отца: всех мужчин-татар перебили, в живых оставили лишь мальчиков, рост которых не достигал оси тележного колеса, а затем продали их в рабство. Таким образом, этнические татары как народ были практически уничтожены самими монголами.
Тогда возникает закономерный вопрос: кто же в таком случае пришёл на Русь в составе войска Бату-хана? Собственно этнических монголов в этой армии было не более пяти тысяч. Основную же массу составляли представители покорённых ранее народов: уйгуры, половцы, аланы, буртасы, косоги, ясы и многие другие. Тех самых татар, давших название «игу», в этом войске практически не было. Современные татары — это в основном потомки населения разгромленной Волжской Булгарии, которая пострадала от нашествия даже сильнее, чем русские княжества, и была полностью стёрта с карты как государство.
Выводы: новая историческая перспектива
Итак, подводя итоги, можно сделать несколько важных выводов. Во-первых, на Русь пришла не узкая группа «татаро-монголов», а огромная континентальная сила — практически вся степная Азия, объединённая железной волей и дисциплиной под началом потомков Чингисхана.
Во-вторых, говорить о классическом «иге» — порабощении и полном подчинении — не совсем корректно. Вместо этого имела место долгая, сложная и героическая борьба русских земель с иноземным натиском. Эту борьбу, полную как поражений, так и побед, символически завершили две ключевые вехи: Куликовская битва и знаменитое «стояние на реке Угре», положившее конец зависимости.
Если вам понравилась эта статья и такой взгляд на историю, подписывайтесь на раздел и делитесь своим мнением в комментариях!
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: А было ли оно: татаро-монгольское иго?.