Для начала разберемся с базовыми понятиями. ВАК (Высшая аттестационная комиссия) — это государственный орган, который утверждает ученые степени и звания в России. Список ВАК — это официальный перечень научных журналов, публикация в которых является обязательным требованием для защиты кандидатской диссертации с 2007 года. Этот список регулярно обновляется.
Благие намерения и системные проблемы
Идея списка ВАК в целом здравая: она предполагает наличие рецензирования, открытость и периодичность изданий. Однако на практике система столкнулась с серьезными проблемами, которые можно назвать тупиковыми.
Автор приводит аналогию с тупиковыми улицами в американских пригородах. Такие улицы безопасны для детей, но имеют существенный недостаток — они изолированы от основного потока. Школьный автобус не может на них заехать, что создает неудобства. Так и со списком ВАК: журналы в нем существуют в своей «закрытой» экосистеме, часто оторванной от мирового научного дискурса.
Проблема избыточности и отсутствия навигации
Рассмотрим конкретный пример. Для научной специальности 10.02.04 (Германские языки) в списке ВАК представлено 84 журнала. На первый взгляд, это богатый выбор. Но в этом и кроется проблема.
Представьте крупный фестиваль с 84 площадками. За ограниченное время вы физически не сможете посетить их все и составить целостную картину. Более того, многие площадки могут быть очень похожи друг на друга. В случае со списком ВАК это особенно заметно на примере многочисленных «Вестников» различных университетов, которые зачастую дублируют тематику и не имеют четкой специализации.
По теме: Почему смартфон быстро разряжается, что делать.
В такой ситуации молодому исследователю крайне сложно сориентироваться и выбрать журнал, который не просто примет статью, но и обеспечит ей видимость среди целевой аудитории.Что отличает Scopus от списка ВАК? Системный подход
Решение проблемы требует системного подхода на нескольких уровнях.
На уровне ВАК: необходим пересмотр перечня, особенно в части региональных «Вестников». Стоит ввести четкие метрики, например, требование к минимальному уровню цитируемости. Журналам можно дать переходный период для «подтягивания» показателей, после чего непрофильные или невостребованные издания должны исключаться из списка.
На уровне журналов: ключ к успеху — это специализация. Вместо того чтобы быть универсальным изданием для всех направлений вуза, журналу стоит найти свою узкую нишу. Также критически важно иметь современный функциональный сайт с возможностью подписки на новые выпуски и экспортом метаданных статей.
Именно узкая специализация является главным отличием журналов, индексируемых в международной базе данных Scopus, от многих изданий из списка ВАК. Возьмем для примера лингвистику. Среди российских журналов по языкознанию в Scopus представлены в основном не широкопрофильные вестники, а издания с четкой фокусной темой: для теоретиков или для практикующих учителей, журналы с определенной методологией (например, критические исследования) или даже посвященные конкретной социальной группе (например, опыту афроамериканских студентов).
Стратегия для автора
На уровне автора (соискателя ученой степени): к выбору журнала для публикации нужно подходить стратегически. Если публикация в журнале списка ВАК — обязательное условие, стоит выбирать издания с широкой известностью (крупные федеральные журналы) или, наоборот, максимально узкоспециализированные сборники и журналы по вашей теме. Публикация в профильном журнале, даже если он не является «вестником», повышает шансы на то, что вашу работу увидят и процитируют именно те коллеги, которые работают в вашей области. Это прямой путь к интеграции в профессиональное сообщество.
Стоит еще зайти сюда: Новости науки и техники.
Источник статьи: Почему Скопус престижнее списка вак?.