Недавно наткнулась в сети на портрет всем известной и ныне здравствующей английской королевы.
Заинтересовалась...
Стала искать другие ее портреты...
И вот, что меня поразило больше всего:
нельзя сказать, что лицо королевы не известно всему миру...
Нельзя сказать, что она уродлива, и изъяны ее внешности требуют некоей ретуши.
Нельзя сказать, что художники, которые рисовали ее портреты - дилетанты или самоучки - я покопалась в их биографиях - они знамениты, да и трудно предположить, что портреты Ее Величества доверили бы писать людям с сомнительной профессиональной репутацией...
Но на портретах - не тот человек, чье лицо мы знаем.
Королева просто - напросто совершенно на себя не похожа на значительной части работ этих самых именитых художников, к чьим услугам, в отличии от их старинных коллег, огромное количество фото - и видео материалов, показывающих героиню их работ со всех мыслимых ракурсов...
Два вопроса возникли у меня в этом мете:
- чем вызвана эта непохожесть королевы на саму себя на портретах художников?
- узнали бы мы хоть один исторический персонах, чьими портретами здесь любуемся, встретив его вживую?
Иными словами - это некий заговор художников против Елизаветы (в чем я сильно сомневаюсь)), или портретам в целом доверять совершенно нельзя??
Вот, смотрите сами:
Я не выбирала портреты специально - по принципу неудачности. Неудачны они, к сожалению, практически все, в том плане, что Елизавета на них мало похожа на саму себя.
Это лишь мизерная часть существующих портретов Елизаветы 2. Национальная портретная галерея в Лондоне перечисляет 743 официальных изображения королевы Елизаветы II, причем 143 из них являются картинами. Многие из этих картин признаны откровенно плохими. Одна, изображающая Елизавету в молодости, считается настолько ужасной, что ее никому не показывали целых 60 лет!)
Среди этих картин не учитываются разного рода шаржи, или намеренные искажения, которые художники делали, чтобы обратить на себя внимание.
Это обычные картины, написанные, так сказать, с добрыми намерениями. Но... или лицо Елизаветы настолько неуловимо, или все таки с художниками что то неладное творится - значительная часть портретов Елизаветы - совершенно не похожа на саму королеву.
А сейчас - немого фотографий - просто, чтобы напомнить вам, после увиденного - как на самом деле выглядит королева)
П.с. я, конечно, не королева, но однажды тоже заказывала у художника свой портрет. Мастер подошел к делу ответственно. Меня, как оригинал, он сразу зпбраковал, и все, чтр было можно, во мне улучшил. Сделал тоньше, выше, нос курносым и маленьким, глаза симметричными, а губы пухлыми.
Обратите внимание: Куртуазная любовь при дворе Елизаветы I Тюдор.
Овал лица сердечком, а волосы в прическе. Очень красивая вышла вещь. До сих пор, все, кто его видят, говорят - какой красивый портрет!! Потом, помедитировав, спохвптываются - а кто это?? Не то, чтобы сходства не бвло вообще, на портрете фигурирует мое платье. Но все остальное существенно улучшено. Портрет хорош. Но это не мой портрет, к моему глубокому сожалению... А ведь глпза у художника были. И намерения тоже были замечательные. Это я к тому, что портрет все таки должен бвть не лучшей версией человека, а просто его версией. Иначе выходит полная ерунда...Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Портреты королевы Елизаветы II в сравнении с ее фотографиями. Умеют ли рисовать художники?.