В социальных сетях и мессенджерах активно циркулирует видеоролик, на котором российский ученый, профессор Павел Воробьев, подвергает критике эффективность вакцины «Спутник V». В своем выступлении он делает ряд спорных заявлений, которые требуют детальной проверки.
Профессор утверждает, что данная вакцина не способствует снижению уровня заболеваемости, называет ее «генно-модифицированным вирусом», который, по его словам, «поступает в клетку и начинает размножаться». Помимо этого, Воробьев заявляет о риске серьезных осложнений и даже о потенциальном изменении генетической структуры организма в результате вакцинации.
Эти высказывания прозвучали 2 февраля в рамках круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности». Мероприятие собрало ученых и общественных деятелей для обсуждения вопросов, связанных с COVID-19 и вакцинацией, однако его состав и повестка вызывают вопросы.
Скриншот видео в Youtube
Пример рассылки видео в Youtube (ссылка на архив)
Давайте детально разберем основные тезисы из этого видео, чтобы отделить факты от домыслов. В подготовке материала была оказана помощь командой Medsupport.
Краткие выводы
- Подавляющее большинство утверждений профессора Павла Воробьева основано на ложных данных и манипуляциях, а не на научных фактах.
- Несмотря на его статус в научном сообществе, Воробьев давно известен как отрицатель пандемии, реальной опасности вируса и эффективности вакцин. Его позиция неоднократно опровергалась российскими и международными экспертами.
- Это классический пример «эффекта авторитета»: информация воспринимается как достоверная из-за статуса говорящего. Однако важно понимать, что профессор Воробьев не является специалистом в области вирусологии, вакцинологии или эпидемиологии. В своих высказываниях он путает векторную технологию с РНК-технологией, а также свойства аденовирусов со свойствами ретровирусов.
- На сегодняшний день вакцинация остается наиболее эффективным инструментом борьбы с COVID-19, а российская вакцина «Спутник V» прошла необходимые испытания и доказала свою безопасность и эффективность в международных исследованиях.
Контекст и детальный разбор
Круглый стол, на котором выступал профессор, по сути, представлял собой собрание сторонников теорий заговора, отрицающих пандемию. В течение почти трех часов участники обсуждали тезисы об отсутствии пандемии, угрозе со стороны вакцин, искусственном происхождении вируса и другие конспирологические идеи. Помимо некоторых врачей и ученых, в мероприятии участвовали полицейские, историки, адвокаты и даже депутат Госдумы.
Организатором выступила актриса Мария Шукшина, известная распространением непроверенной информации о чипировании, химтрейлах и заявлениями о том, что коронавирус является инструментом гибридной войны против России.
Сам профессор Воробьев с начала пандемии занимает позицию, отрицающую ее масштабы. Он заявлял, что коронавирус — это «фейк мирового масштаба», а средства защиты не нужны, поскольку опасной болезни не существует. Также он высказывал мнение, что такие заболевания, как лихорадка Эбола, атипичная пневмония (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS), являются выдуманными и не вызывали реальных эпидемий. Естественно, он активно выступает и против вакцинации от COVID-19. Ниже мы детально разберем ключевые тезисы из распространяемого видео.
Утверждение 1: О природе вакцины
Вакцина «Спутник V» — это генно-модифицированный вирус, который вводится в клетку, размножается там, выделяет ковидные частицы, которые потом обуславливают появление антител. Такого препарата на сегодняшний день мир не знает и об его эффектах мы ничего не знаем.
П. Воробьев
Вердикт: Ложь и манипуляция
Это утверждение содержит несколько фундаментальных ошибок. Как пояснил по просьбе «Новой газеты» директор центра Глобальной вирусологической сети Константин Чумаков, вирусный вектор, используемый в вакцине, не может размножаться в клетках человека. Он специально лишен этой способности в процессе производства. Технология аденовирусных векторов хорошо изучена и применяется в медицине уже не первый год.
Для напоминания: «Спутник V» создан по векторной технологии. В качестве «курьера» (вектора) используется ослабленный аденовирус человека, который доставляет в клетку генетическую инструкцию для производства шиповидного белка коронавируса SARS-CoV-2. Клетка производит этот безвредный белок, что запускает иммунный ответ, и организм учится распознавать и бороться с настоящим вирусом.
Ключевой момент: аденовирусный вектор является репликативно дефектным. Это означает, что у него удален ген, необходимый для размножения. Он может воспроизводиться только в специальных лабораторных условиях, но не в организме человека. Таким образом, утверждение о его размножении в клетках — ошибочно.
Процесс выработки антител — это естественная реакция иммунной системы на встречу с любым чужеродным агентом, будь то реальный вирус или антиген, представленный вакциной. Вакцина дает организму безопасный «тренажер», позволяя подготовить иммунитет без риска тяжелого заболевания. Векторная технология не является новой или неизученной. Аналогичный принцип, например, лежит в основе вакцины от компании AstraZeneca и Оксфордского университета (где используется аденовирус шимпанзе) и китайской вакцины CanSino Biologics. Более того, аденовирусные векторы десятилетиями используются в генной терапии и онкологии (например, препарат Гендицин).
Важно подчеркнуть, что аденовирусный вектор не встраивается в ДНК клетки человека. Он доставляет генетический материал в цитоплазму клетки, где происходит синтез белка, но ядро и основная ДНК остаются незатронутыми.
Утверждение 2: Об эффективности и распространении вируса
Мало того, что люди будут заражаться, так они еще и будут разносить инфекцию и дальше, потому что они убеждены, что не смогут заболеть. Это основано на ложной информации о том, что вакцина снижает заболеваемость — не снижает.
П. Воробьев
Вердикт: Манипуляция
Хотя ни одна вакцина не гарантирует 100% защиты от заражения, массовая иммунизация является краеугольным камнем в борьбе с пандемией. Ведущие мировые организации здравоохранения, включая ВОЗ, единодушно рекомендуют вакцинацию как самый эффективный способ снизить риски тяжелого течения болезни, госпитализаций, смертности и, в конечном итоге, прервать цепочки передачи вируса.
Принцип действия вакцин заключается в «обучении» иммунной системы. Когда привитый человек сталкивается с реальным вирусом, его организм быстрее и эффективнее его распознает и нейтрализует, что значительно снижает вирусную нагрузку и вероятность передачи инфекции другим. Для формирования коллективного иммунитета, который разорвет повсеместную циркуляцию вируса, необходимо, чтобы иммунитет был у значительной части населения (по оценкам ВОЗ, от 65% до 70%).
История медицины знает множество примеров, когда массовая вакцинация позволила взять под контроль или даже полностью искоренить опасные заболевания, такие как оспа или полиомиелит. Утверждать, что вакцинация не снижает заболеваемость, — значит игнорировать базовые принципы эпидемиологии и иммунологии.
Утверждение 3: Об изменении генома
Это встраивание в геном. Мы вводим РНК, у нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает РНК и переводит в ДНК. Таким образом меняется строение генома человека, мы ничего об этом не знаем.
П. Воробьев
Вердикт: Ложь
Это утверждение является грубой ошибкой и смешивает совершенно разные технологии. Во-первых, «Спутник V» — это не мРНК-вакцина (как, например, Pfizer или Moderna). Это векторная вакцина на основе ДНК аденовируса. Во-вторых, ни матричная РНК (мРНК), ни ДНК из аденовирусного вектора не встраиваются в геном человека.
Как поясняют эксперты, вакцины на основе мРНК дают клеткам инструкцию временно производить шиповидный белок. После выполнения этой инструкции мРНК быстро разрушается клеточными механизмами. Она никогда не попадает в ядро клетки, где хранится наша ДНК, и не взаимодействует с ней.
Константин Чумаков также отмечает, что механизм обратной транскриптазы (преобразование РНК в ДНК) характерен для ретровирусов, таких как ВИЧ. Ни аденовирусы (основа «Спутника V»), ни коронавирусы не являются ретровирусами и не обладают таким механизмом. Вирусы, способные встраиваться в ДНК человека (например, вирус папилломы), делают это в рамках своего жизненного цикла, но к используемым в вакцинах векторам или мРНК это не имеет никакого отношения.
Международные эксперты, включая представителей Альянса по вакцинам GAVI и ученых Корнельского университета, неоднократно подчеркивали, что ни одна из платформ существующих вакцин против COVID-19 не приводит к генетической модификации человека. Их задача — лишь представить иммунной системе безопасный «макет» вируса для обучения.
Утверждение 4: Об осложнениях
Вице-премьер Голикова говорила, что у 10% привитых появляются серьезные осложнения, я ее за язык не тянул. Это какая-то колоссальная цифра.
П. Воробьев
Вердикт: Манипуляция
Проверка публичных выступлений и заявлений вице-премьера Татьяны Голиковой не подтверждает, что она когда-либо говорила о 10% серьезных осложнений после вакцинации «Спутником V». Напротив, официальные данные и результаты клинических исследований свидетельствуют об обратном.
Согласно опубликованным в авторитетном журнале The Lancet результатам третьей фазы испытаний «Спутника V», серьезные нежелательные явления были редкими, и их частота в группе вакцины не отличалась статистически от группы плацебо. Связь этих событий непосредственно с вакцинацией установлена не была.
После начала массовой вакцинации российские медицинские эксперты также сообщали об отсутствии зафиксированных тяжелых осложнений, непосредственно вызванных прививкой. Наиболее частыми реакциями являются кратковременные и ожидаемые эффекты: повышение температуры, слабость, головная боль, ломота в мышцах — типичные признаки активации иммунной системы. Смертельных случаев, причинно связанных с вакциной «Спутник V», не зарегистрировано.
Заключение
- Круглый стол, на котором выступал профессор Воробьев, был организован сторонниками маргинальных взглядов, отрицающих пандемию и распространяющих дезинформацию.
- Сам профессор неоднократно публично отрицал серьезность пандемии COVID-19, что ставит под сомнение объективность его оценки методов борьбы с ней.
- Практически все его утверждения о вакцине «Спутник V» содержат фактические ошибки, манипуляции или откровенную ложь, уже не раз опровергнутые научным сообществом.
- Вакцина «Спутник V» прошла необходимые этапы испытаний, ее эффективность и безопасность подтверждены международными публикациями. Она использует хорошо изученную векторную технологию.
- Вакцинация, наряду с другими мерами, остается ключевым инструментом для преодоления пандемии, снижения нагрузки на систему здравоохранения и возвращения к нормальной жизни.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Профессор Воробьев и дезинформация о вакцине «Спутник v».