Разные корни, разные пути: почему украинцы и русские — не братские народы

Украинцы и русские – не братья: ученые опровергли имперский миф об "одном народе"

Карта России и Украины.

Распространенное утверждение о том, что украинцы, белорусы и русские являются единым братским народом, происходящим от древнерусской народности, не выдерживает критики с научной точки зрения. Исторические и этнографические исследования показывают, что это не более чем политический миф, созданный для обоснования имперских амбиций.

Хотя праславянский этнос, существовавший со II тысячелетия до нашей эры, действительно является общим предком для всех славянских народов, концепция единой древнерусской нации, объединяющей украинцев, русских и белорусов, является искусственной. Историки указывают, что праславяне формировались преимущественно на территориях, которые сегодня входят в состав этнической Украины — в междуречье Днестра и Днепра. Именно отсюда, как считают лингвисты и археологи, началось расселение славянских племен по Европе.

«Это огромное пространство степей, откуда ученые-языковеды выводят все славянские народы, которые впоследствии расселились по половине Европы», — поясняет историк Иван Сварник.

С появлением Киевской Руси в IX веке под одной властью действительно объединились различные славянские племена. Однако это не привело к мгновенному созданию единого этноса. Со временем, благодаря общей религии, территории и схожим языкам, начала формироваться общность, но племенные различия сохранялись.

«Безусловно, славянские племена, которые вошли в Киевскую Русь, а впоследствии в Галицко-Волынское государство, — это были достаточно разные этнические группы, которые тем не менее имели общее происхождение, религию и историю», — отмечает Сварник.

Вопрос общего языка

Мова.

Общий язык часто считается ключевым признаком единства народа. Однако это понятие относительно. Диалекты внутри одного языка могут быть настолько различны, что носители с трудом понимают друг друга.

«Если взять какого-то хуторянина из Полесья и послать его на Гуцульщину, и пусть они между собой пробуют говорить, то они скажут, что ничего не понимают. Однако есть такие вещи, которые и для них останутся общими — определенный набор слов будут неизменными в любом диалекте любого языка», — приводит пример историк.

Это иллюстрирует, что языковая общность в прошлом не отменяет последующего самостоятельного развития и формирования отдельных национальных языков.

Формирование русского этноса на иной основе

Карта.

В то время как украинский этногенез происходил на землях праславян, формирование народа будущего Московского царства имело иную основу. Современные российские территории, особенно северо-восток, исторически населяли угро-финские племена: меря, мари, мещера, мурома, весь, чудь, вепсы. Эти народы отличались от славян не только культурой и языком, но и антропологическим типом.

Свидетельства иностранных путешественников, таких как монах Вильгельм де Рубрук (XIII век), четко разделяют «русов», живших по одну сторону Дона, и народ «моксель» (предков современных мокшан, относящихся к финно-угорским народам) — по другую. Он описывал их как разные народы с разным укладом жизни: русы занимались земледелием, торговлей и имели города, в то время как племена «моксель» были разрозненными, не имели единого управления и городов.

Дохристианские верования, культура и социальное устройство славян и угро-финских племен также кардинально отличались.

Миф о массовом переселении и ассимиляции

Угро-фiни

Распространенный тезис о массовом переселении жителей Южной Руси (современной Украины) на северо-восток после монгольского нашествия и последующей ассимиляции ими местных финно-угорских племен исторически несостоятелен. Напротив, славянское население на обширных территориях будущей России изначально было немногочисленным и выступало скорее в роли колонизаторов. В процессе освоения Поволжья, Урала и Сибири происходило не поглощение местных народов, а сложное взаимовлияние и смешение, где славянский элемент часто растворялся среди коренного населения.

Беженцы из разоренного Киева в основном перемещались в близлежащие регионы, такие как Черниговская земля, а не совершали массовый исход на далекий северо-восток. Таким образом, этническая основа Московского государства формировалась в первую очередь из местных финно-угорских племен с последующим включением славянских, тюркских и монгольских элементов.

История знает и о жестоких завоеваниях Московией северных славянских городов (как, например, Новгорода), население которых подвергалось уничтожению и депортации, что также опровергает идею мирного «братского» объединения.

Политическое конструирование мифа

Iнокентiй Пзель

Идея об «одном народе» начала активно разрабатываться в Российской империи, начиная с XVII века. Толчком послужил труд киевского монаха Иннокентия Гизеля «Синопсис», в котором говорилось об общих корнях восточных славян. В XIX веке имперские историки превратили эту идею в официальную идеологию, провозгласив Россию единственной законной наследницей Киевской Руси, а украинцев и белорусов — ее «отторгнутыми» частями.

«Внимание! Эта идеология исходила фактически из политических потребностей обосновать в империи свой статус и логику своих действий», — подчеркивается в статье. Для этого украинский язык был объявлен всего лишь диалектом русского, а существование отдельной украинской нации отрицалось.

В советское время миф о «братских народах» получил новое дыхание. Концепция «воссоединения», особенно активно продвигавшаяся после 1954 года (передача Крыма УССР), утверждала, что некогда единый народ был искусственно разделен, а теперь вернулся в лоно «старшего брата». Эта конструкция служила целям создания единого «советского народа» и легитимизации контроля Москвы над Украиной.

Таким образом, украинская и русская нации формировались независимо, на разных территориях, с разным этническим субстратом (преимущественно славянским в первом случае и финно-угорским с сильными тюркско-монгольскими влияниями — во втором), разной исторической судьбой и культурой. Их пути разошлись много веков назад, что делает утверждение о «братстве» скорее политическим инструментом, чем историческим фактом.

Источник: https://novyny.24tv.ua/ru/ukraincy-rossijane-ne-bratja-uchenye-novosti-rossii-i-ukrainy_n1563416

По теме: Этот праздник раньше отмечала вся Россия. Вернут ли его нам?.

Стоит еще зайти сюда: История.

Источник статьи: Украина и Россия братские народы?.