Ведущий научный сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA Вячеслав Турышев выступил с критикой одного из ключевых аргументов Илона Маска в пользу колонизации Марса. По мнению ученого, угрозы глобальной катастрофы, которые основатель SpaceX называет главной причиной для переселения, сильно преувеличены.
Турышев признает, что вероятность падения на Землю крупного астероида существует, однако оценивает ее как крайне низкую. Он подчеркивает, что другие сценарии гибели цивилизации также маловероятны или могут быть предотвращены благодаря современным технологиям. «Поэтому сам по себе тезис о нашем переселении на Марс слабо обоснован», — приводит его слова агентство «РИА Новости».
Ученый также отметил, что в NASA уже созданы и развиваются технологии для поиска и отслеживания быстродвижущихся астероидов, представляющих потенциальную опасность. Это позволяет заранее обнаруживать угрозы и работать над методами их предотвращения.
Контраргументы: почему экспансия в космос все же необходима
В ответ на оптимизм ученого автор статьи предлагает рассмотреть пессимистичный сценарий и приводит доводы в пользу космической экспансии.
Астероидная угроза: известное и неизвестное
Автор соглашается, что орбиты многих известных астероидов не несут прямой угрозы. Однако он приводит в пример астероид Апофис, открытый в 2004 году. Первоначальные расчеты предсказывали его столкновение с Землей в 2029 году, но последующие наблюдения показали, что он пройдет на опасном расстоянии около 31 860 км — там, где находятся геостационарные спутники. Непредсказуемость гравитационного влияния Земли и Луны во время этого сближения оставляет вопросы о возможности столкновения при следующем сближении в 2036 году.
Обратите внимание: Фобос – таинственный спутник Марса.
Астероид Апофис
Главная проблема, по мнению автора, заключается в том, что у человечества до сих пор нет надежного способа предотвратить столкновение с крупным объектом. Падение астероида размером с Апофис может быть сопоставимо по мощности с взрывом термоядерного боеприпаса в 1000 мегатонн.
Кроме того, существует множество неоткрытых объектов, чьи траектории мы не можем отследить. Яркий пример — Челябинский метеорит, упавший в феврале 2013 года. Его падение не было предсказано, а диаметр тела составлял всего около 10 метров. Несмотря на скромные размеры, взрыв мощностью 300-500 килотонн привел к разрушениям и ранениям почти двух тысяч человек.
Челябинский метеорит
Автор указывает, что, хотя NASA и планирует запуск специализированного телескопа для поиска опасных астероидов, на данный момент у нас недостаточно информации и нет средств защиты. Это делает угрозу повторения судьбы динозавров вполне реальной, что и является веским аргументом для создания колоний за пределами Земли.
Телескоп для поиска астероидов
Другие глобальные риски
Астероидная угроза — не единственный риск. Автор выделяет еще две потенциальные причины для расселения человечества:
1. Биологическая угроза. Появление нового суперпатогенного вируса или последствия биологической войны могут поставить под вопрос выживание цивилизации на Земле. Удаленные космические колонии в этом случае стали бы гарантией сохранения человечества и базой для возможного восстановления.
2. Климатический кризис. Некоторые ученые полагают, что точка невозврата в процессе глобального потепления уже пройдена, и все принимаемые меры лишь отсрочат катастрофу. В такой ситуации разумной альтернативой может стать подготовка «запасной площадки» на другой планете.
Глобальное потепление
В заключение автор выражает уверенность, что технические трудности, связанные с дальними космическими полетами, будут преодолены. Он оптимистично прогнозирует, что заселение Солнечной системы может стать реальностью в ближайшие сто лет.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Российский ученый турышев оспорил аргументы Илона Маска по колонизации Марса.