В 23 года Паломе Шемирани диагностировали неходжкинскую лимфому — тип рака, который современная медицина успешно лечит. Врачи давали оптимистичный прогноз: около 80% пациентов с таким диагнозом полностью выздоравливают после курса химиотерапии и возвращаются к нормальной жизни.
Мать, отвергнувшая медицину
Ключевую роль в этой истории сыграла мать девушки — Кейт Шемирани. Несмотря на то, что она когда-то работала медсестрой, в 2021 году её лишили лицензии за систематическое распространение опасной дезинформации. Британский Совет по делам сестринского дела официально установил, что Кейт годами утверждала, будто вакцины смертельно опасны, COVID-19 — вымысел, а химиотерапия является частью заговора фармацевтических компаний. Именно эти ложные убеждения она внушила своей дочери, убедив её отказаться от научно обоснованного лечения.
Обратите внимание: Вытеснят ли новые материалы пружины из матраса.
Опасная альтернатива: метод Герсона
Вместо онкологической помощи мать направила дочь на так называемую «терапию Герсона». Этот псевдонаучный метод включает строгую диету, употребление больших объёмов овощных соков, приём минеральных добавок и регулярные кофейные клизмы. Хотя сторонники метода обещают «детоксикацию» и «очищение», авторитетные медицинские организации по всему миру, включая Cancer Research UK и Национальный институт рака США, единодушны: эффективность метода Герсона не доказана, а сама терапия может быть опасна для здоровья. Единственное когда-либо опубликованное исследование, проводившееся в 1990-х годах, было признано методологически несостоятельным.
Сила дезинформации
Палома искренне верила, что выбирает «естественный» и безопасный путь к исцелению. Как показали последующие слушания, её сестра подтвердила, что эти идеи не были собственными убеждениями Паломы — они были настойчиво внушены матерью, подкреплены конспирологическими видео в интернете и материалами с псевдонаучных форумов. Голос разума и рекомендации врачей оказались заглушены потоком лжи.
Спустя семь месяцев после отказа от химиотерапии Паломы не стало. Её смерть была предотвратимой.
Выводы из трагедии
Эта история — не абстрактный спор о свободе выбора пациента. Это конкретный и трагический пример того, как псевдонаучные теории и откровенная дезинформация могут привести к гибели человека, у которого был реальный шанс на жизнь. Противостояние здесь очевидно: с одной стороны — доказательная медицина с высокой вероятностью излечения, с другой — опасные и неэффективные практики. Палома могла выжить, но стала жертвой чужих заблуждений.
P.S. Этот пост мы взяли из телеграм-канала @ScienceInquisition Саши Панчина - нашего замечательного друга и коллеги.
Больше интересных статей здесь: Производство.
Источник статьи: Девушка умерла от рака из-за теорий заговора своей матери.