Сложившийся исторический стереотип рисует Русь после нашествия Батыя покорной жертвой, смирившейся с игом и платившей дань. Князья будто бы лишь интриговали в ханской ставке, а церковь объясняла татар как «Божью кару». Этот образ «покорной Руси» со временем стал политическим инструментом, особенно в трудах польских историков вроде Михалона Литвина, описывавших унизительные сцены встречи московских князей с ханскими послами.
Эта упрощенная схема — раздробленность, нашествие, страдания, героическое освобождение — долго господствовала в историографии. Ключевский, например, писал о всеобщем ужасе, передававшемся из поколения в поколение. Но так ли была беспомощна Русь на самом деле? Факты говорят об обратном.
Новгородский ответ Степи
Уже к середине XIV века, спустя столетие после Батыева нашествия, в Золотой Орде начались серьёзные проблемы. В рязанские и владимирские земли стали возвращаться люди, когда-то угнанные в полон. Их истории были удивительны: на татарские городки налетали отряды удальцов, вырезали «поганых», освобождали пленников и указывали дорогу на Русь. Так по княжествам поползли слухи: новгородцы бьют «батог божий» — грозных татар.
Этими удальцами были ушкуйники — вольные новгородские дружины, чьи речные походы стали настоящим бедствием для Орды. Их деяния, зачастую замалчиваемые официальными летописями как разбой, жили в народных былинах и песнях. Легендарный Василий Буслаев — во многом собирательный образ именно этих отчаянных воинов.
В 1360-1370-х годах ушкуйники совершили серию громких походов, дойдя до самой столицы Орды — Сарай-Берке, которую взяли штурмом и разграбили. Апогеем стала экспедиция 1375 года под началом воевод Прокопа и Смолянина. Они прошли по всей Волге, заставили платить дань правителя Хаджи-Тархана, но, потеряв бдительность на пиру, были окружены и почти полностью перебиты. По одной из версий, с ними сражался и был смертельно ранен сам хан Хаджи-Черкес, временщик в Орде. Эта трагедия и легла в основу легенд о гибели Буслаева «на горе Сарочинской».
Корабли-медведи: что такое ушкуй
Основой могущества новгородцев были их корабли — ушкуи. Название, вероятно, происходит от поморского слова «ушкуй» — полярный медведь, что подчёркивало их мощь и свирепость. Это были крупные, быстроходные суда с малой осадкой, идеально подходившие для речных походов. Морские ушкуи имели палубы, речные — открытый корпус. Их грузоподъёмность достигала 4.5 тонн, а экипажи состояли из опытных и хорошо вооружённых бойцов.
Ушкуйники были не сбродом голытьбы, а профессиональными воинами, экипированными дорогими доспехами (панцирями, кольчугами, бахтерцами) и вооружёнными, в том числе, саблями и арбалетами. Их корабли иногда оснащались стационарными самострелами, способными пробивать борта вражеских судов.
Война на истощение: походы ушкуйников
Решив покончить со скандинавскими набегами, ушкуйники обратили свой взор на богатую, но ослабленную «Великой замятней» (междоусобицей) Золотую Орду. Протяжённые речные сети делали их практически неуловимыми.
Их деятельность началась в 1360 году с разгрома города Жукотин. Когда по требованию хана русские князья выдали захваченных ушкуйников, это положило начало вендетте: с тех пор новгородцы, проходя мимо Костромы или Нижнего Новгорода, не упускали случая их пограбить.
Масштабы их экспедиций поражают: в 1363 году отряды доходили до Оби и Ледовитого океана, разоряя окраины улусов Джучи и Чагатая. В ответ на гневные требования ханов к московскому князю Дмитрию, новгородские бояре отмалчивались, дескать, «ходили люди молодые... без нашего слова», грабя лишь басурман.
За полтора десятилетия ушкуйники совершили как минимум восемь крупных походов, систематически разоряя среднее Поволжье. В 1374 году они в третий раз взяли Болгар, а затем и столицу Сарай. В 1375 году, разбив под Костромой московскую рать воеводы Плещеева, они снова разграбили Сарай-Берке, после чего и погибли под Астраханью.
Кто на самом деле ломал хребет Орде?
Здесь мы подходим к главному вопросу: действительно ли хребет Золотой Орде сломал Дмитрий Донской на Куликовом поле? Ушкуйники почти два десятилетия терзали Орду, грабя её города, включая столицу, и подрывая экономику. Они заставили платить дань бывшую Волжскую Булгарию и фактически устроили геноцид в некоторых её улусах, вынудив часть населения откочевать.
Этот фон принципиально меняет картину. Московское княжество набирало силу в условиях, когда «грозные татары» не могли защитить даже свою столицу от нескольких сотен речных бойцов. Не потому ли Дмитрий Донской решился выйти в Поле и бросить вызов Мамаю? Союзники могли поверить в успех, видя реальное ослабление Орды.
Однако у Москвы был и свой интерес. Полное крушение Орды было ей невыгодно: без её «крыши» Москву могли поглотить Литва или Тверь. Кроме того, московские князья, собирая «ордынский выход» с русских земель, оставляли себе изрядный процент. Разорение Орды ушкуйниками било по этому доходу.
Поэтому Москва заняла жёсткую позицию против ушкуйников. Дмитрий Донской вёл с ними настоящую войну, а когда это не помогало, прибегал к репрессиям против новгородских купцов или прямым набегам на новгородские земли, как в 1386 году, вымогая огромные контрибуции.
Таким образом, Куликовская битва была блестящей военно-политической операцией, устранившей конкретного противника — Мамая, который требовал задолженность по дани и угрожал стабильности. Но планомерно «ломала хребет» Орде в течение десятилетий именно новгородская вольница — ушкуйники. Они показали уязвимость гиганта, создали условия для роста московской уверенности, но их успех был не в интересах Москвы, стремившейся сохранить шаткий статус-кво. Никто в одиночку не был заинтересован в полном крахе Орды, но именно ушкуйники нанесли ей раны, от которых она уже не оправилась.
Еще по теме здесь: История.
Источник: Кто там хребет Золотой Орде сломал? Дмитрий Донской? а если подумать….