Изучение исторических картографических материалов неизменно сталкивает нас с загадкой их кажущейся неточности. Изображения континентов, составленные несколько столетий назад, порой радикально отличаются от современных. Это заставляет задуматься: а что, если картографы прошлого были правы, а наши сегодняшние представления о строении и истории Земли неполны или ошибочны?
Южная Америка на картах XVII века: нестыковки с реальностью
Взглянув на карту Южной Америки XVII столетия, можно заметить любопытные детали. Северная часть континента показана преимущественно равнинной, в то время как горная цепь Анд сосредоточена на юге. Особый интерес вызывает изображение крупного озера на севере, которое, согласно легендам, связано с мифическим золотым городом Эльдорадо.
Исторические свидетельства, противоречащие географии
Записи конкистадоров, в частности Франсиско Писарро, завоевателя империи инков, содержат удивительные детали. Они описывают, как в 1533 году вошли в столицу Куско, пройдя через джунгли. Более поздние рисунки города Потоси, датированные 1715 годом, изображают на его улицах пальмы, а на горизонте — две горы, одна из которых служила крепостью.
Здесь возникает фундаментальное противоречие. Современный Потоси расположен на высоте около 4000 метров над уровнем моря, где рост пальм в принципе невозможен. Куско находится на высоте 3400 метров, и близость джунглей к нему также исключена с точки зрения современной климатологии и географии. Кроме того, возникает резонный вопрос: зачем цивилизации инков строить свою главную столицу в столь суровых высокогорных условиях, не имея к тому очевидной необходимости?
Гипотеза ускоренного горообразования
Разрешить это противоречие может смелая гипотеза, согласно которой процессы горообразования могут происходить гораздо быстрее, чем принято считать в рамках классической тектоники плит.
Обратите внимание: Ученые создали точную карту звездного неба.
Современная наука объясняет формирование гор, таких как Анды, медленным столкновением континентальных плит на протяжении миллионов лет. Однако альтернативный взгляд допускает возможность более динамичных, «внешних» движений земной коры.Согласно этой версии, мощный тектонический сдвиг мог привести к стремительному поднятию обширных территорий. Таким образом, города, которые в XVII веке находились на уровне моря или в джунглях (как это изображено на старых картах и в хрониках), вместе со всем окружающим ландшафтом могли быть «вытолкнуты» на современные высоты в несколько тысяч метров, оставив у побережья Тихого океана лишь узкую полоску суши.
Глобальные следы быстрых изменений
Подобные процессы, возможно, не были уникальны для Южной Америки. Яркий пример можно найти в Италии, где на дне небольшого озера Неми были обнаружены огромные роскошные корабли римского императора Калигулы. Сложно представить логическую причину для постройки или содержания крупных морских судов в маленьком водоеме. Более правдоподобным выглядит предположение, что 2000 лет назад это место было морским заливом, который впоследствии, в результате тектонической активности и поднятия суши, превратился в изолированное озеро.
Что вы думаете об этой гипотезе? Могут ли старые карты и хроники хранить ключ к пониманию более динамичной и катастрофической истории нашей планеты? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Если посмотреть на карту Южной Америки XVII в.