"Говорят, что между двумя противоположными мнениями лежит истина. Это не правда. Между ними лежит проблема". (с) И.В.Гете, автор "Фауста"
Есть ли "этническая преступность", тем ли "этнической преступности"... Рис. с pixabay,com
От дискуссии к конфронтации
В своей предыдущей заметке о поведении некоторых дагестанских юношей за пределами родного региона я пытался разобраться в причинах этого явления. Статья вызвала широкий резонанс, собрав более тысячи комментариев. К сожалению, значительная часть обсуждения свелась не к поиску решений, а к эскалации межнациональной и религиозной вражды.
Часть таких провокационных высказываний, очевидно, исходит от иностранных агентов, ведущих подрывную деятельность против России. Они ошибочно полагают, что географическая удалённость защитит их от ответственности за разжигание розни. Однако другая, не менее тревожная часть комментаторов, — это наши сограждане, которые в качестве решения видят лишь радикальные и непродуктивные меры: от тотальной депортации до полного замалчивания проблемы. Оба подхода по сути являются уходом от решения, попыткой либо отодвинуть проблему, либо сделать вид, что её не существует.
Эпоха "Нового средневековья" и примитивное мышление
Дискуссия об "этнической преступности" — не надуманная тема блогеров, а отражение глубинных процессов современной эпохи, которую я, как и многие, склонен называть "Новым средневековьем". Речь идёт не только о возвращении религиозных конфликтов и войн за ресурсы. Гораздо опаснее возрождение "средневекового мышления" на всех уровнях общества — примитивного желания либо уничтожить источник угрозы, либо его игнорировать. Эти методы не только неэффективны в борьбе с реальной или мнимой "этнической преступностью", но и крайне опасны. Беда в том, что системные альтернативы почти не ищутся — отчасти из-за незнания как, отчасти потому, что определённым силам выгодно паразитировать на национализме и экстремизме.
Криминология: забытый научный компас
Альтернатива лежит в плоскости науки, а именно — в полузабытой сегодня криминологии. Если криминалистика учит раскрывать преступления, то криминология изучает их природу, причины и закономерности. Именно поэтому ответ на вопрос о существовании и специфике "этнической преступности" в России должны давать не блогеры в ходе ожесточённых споров, а учёные-криминологи в рамках масштабных исследований.
Их вывод должен быть не просто вердиктом "да" или "нет", а всесторонне обоснованным научным заключением, основанным на достоверной статистике, данных психологических, этнологических и социологических исследований. Такой вывод должен быть убедительным и ясным для любого — от государственного деятеля до школьника.
Путь от диагноза к лечению
Только после того, как наука установит факт наличия или отсутствия явления, можно переходить к следующему этапу. Если проблема существует, потребуются исследования для разработки методов борьбы с ней. Если же речь идёт о ложных страхах и предрассудках, нужны будут научно обоснованные стратегии работы с этими социальными фобиями. Уверен, что профессиональные учёные, получив такой государственный заказ, смогут предложить несколько системных подходов к решению. И уже затем на власти ляжет задача политического выбора наиболее эффективной и адекватной стратегии из предложенных наукой вариантов.
Кто-то может сказать, что всё это излишне, что каждый считает себя экспертом в вопросах национальной политики. Но позволили бы вы таким "дилетантам-дартаньянам" управлять реактором атомной электростанции? Управление страной, которая по своей сложности не уступает АЭС, также требует профессиональных, научных знаний, а не бытовых представлений.
Наука в ожидании запроса
К сожалению, этот простой принцип пока мало кем осознаётся. В России, например, в 2017 году в МГУ был создан Научно-образовательный центр криминологических исследований. Однако в его опубликованных направлениях работы тема "этнической преступности" отсутствует. Думаю, это не вина учёных. В 1990-е годы укоренился тезис, что "преступность не имеет национальности", и плыть против этого течения было непросто. Кроме того, специалистов-криминологов катастрофически мало, а финансирование этой сферы, скорее всего, недостаточное. Ключевая же проблема в том, что инициатором таких фундаментальных исследований должно выступать не научное сообщество само по себе, а государство — тот, кто стоит у руля управления страной.
Жмите на кнопки, пишите комменты, читайте предыдущие и будущие мои публикации.
Своими соображениями о том, с чего начинать борьбу с "этнической преступностью", с вами поделился
"Путешественник во Времени"
#россия #этническая преступность #криминология #управление государством #наука и жизнь
Обратите внимание: С какого возраста начинать обучение ребенка иностранному языку?.
Еще по теме здесь: Новости науки и техники.
Источник: С чего надо начинать решение проблемы "этнической преступности".