Человеческие клоны уже существуют и ходят среди нас – они однояйцевые близнецы это верно. Идентичные близнецы или генетически идентичные организмы технически являются клонами. Признаюсь, здесь я немного лукавил. Обычно, когда мы говорим о клонировании, мы имеем в виду организмы, созданные в лабораторных условиях. Но у нас уже есть все технологии, необходимые для клонирования в лаборатории. И в сегодняшней статье мы поговорим о том, можно ли клонировать человека, насколько идентичны клоны, что будет, если клонировать великого ученого, мыслителя, диктатора, как женщина может стать матерью без участия мужчина Давайте поговорим о том, как вы можете им стать. И почему мужчины становятся отцами без помощи женщин, мамонтов и динозавров трудно вернуть к жизни, и почему продолжительность жизни Долли была короче, чем у других овец.
Все мы знаем историю овечки Долли. Напомним, что ученые собрали клетки молочных желез у взрослых овец. Эксперты извлекли ядро, содержащее генетический материал, и поместили его в яйцо другой овцы. Что важно: ученые сначала удалили генетический материал из яйца второго ягненка. В результате получается новая яйцеклетка с двумя наборами хромосом, аналогичная взрослому организму. Затем яйцо было помещено в третьего суррогатного ягненка, и родилась наша Долли. Теоретически то же самое возможно и для людей.
Как не родить циклопа
Мы привыкли думать о клонах как о генетически идентичных организмах. Но на самом деле все не так просто. Во-первых, при клонировании «старые» митохондрии сохраняются внутри яйцеклетки, в которую помещается ядро, содержащее генетический материал. Проще говоря, митохондрии — это органеллы внутри клеток, имеющие собственную ДНК. Митохондрии когда-то были независимыми одноклеточными организмами, жившими в клетках наших далеких одноклеточных предков. И они обычно сохраняют собственную ДНК и некоторые гены, кодирующие белки. Митохондрии очень важны. И наш клон в собственных митохондриях будет содержать ДНК человека, у которого была взята яйцеклетка, а не ДНК человека, которому принадлежит ядро. Оказывается, наш клон отличается от «оригинала» по митохондриальной ДНК. Например, у клонов могут развиваться заболевания, связанные с митохондриальными мутациями. В этом случае «оригинал» будет полностью здоров. Или наоборот – клон окажется здоровым, а «оригинал» будет страдать от неприятных болей.
Во-вторых, при сборе ядер у взрослого организма необходимо понимать, что в этом организме могли иметь место соматические мутации в ДНК соматических клеток. Клетки могут производить мутации при делении (большинство этих мутаций ничего не вызывают, но определенные комбинации мутаций могут быть проблематичными и вызывать, например, рак). ДНК не копируется полностью. Так мы получаем донорское ядро с определенным количеством генетических изменений. И полученный клон все равно будет немного отличаться от оригинала.
Третий нюанс: даже генетически идентичные организмы могут развиваться по-разному. Это может привести к появлению клонов с довольно значительными врожденными биологическими различиями. В общем, генетика и врожденность – это не одно и то же. Вот интересный пример. Есть состояние, называемое инверсией. Это когда сердце человека находится на правой стороне, а не на левой. Хотя это врожденная особенность, мутация, вызывающая это заболевание, не приводит к тому, что сердце располагается на правой стороне. Это приводит к тому, что организм не знает, в каком направлении расположить сердце. Следовательно, вероятность того, что сердце будет справа или слева, составляет примерно 50/50. Это означает, что у одного однояйцевого близнеца сердце может находиться на правой стороне, а у другого близнеца — на левой. Или, может быть, оба справа. Или оба слева. Почему я пишу это? Более того, даже генетически идентичные организмы могут иметь очень большие различия.
Четвертый нюанс: на развитие клонов влияют и факторы окружающей среды. Давайте представим ситуацию. Предположим, два суррогатных ягненка несут клоны одного и того же организма. Даже если эти матери сами являются клонами и генетически идентичны друг другу, беременность может протекать по-разному. Например, овца идет есть кукурузу. В общем, он максимально натуральный, органический, био, эко и произведенный природой, без ГМО и добавок. Эта лилия вырабатывает циклопамин – вещество, вызывающее нарушения развития. И родился клон одноглазой овцы! А вторая овца будет к Юрию равнодушна – и детей Циклопа она не родит. Кстати, расстройство, вызванное циклопамином, может быть вызвано и генетическими мутациями, поэтому некоторые люди рождаются с подобными нарушениями, но это уже другая история.
А если говорить о факторах, способных повлиять на развитие человеческого плода, то здесь можно упомянуть курение, употребление алкоголя, недостаток фолиевой кислоты.
Существует ли «ген воина»?
Предположим, вы клонируете взрослого человека (или даже умершего человека, если остались какие-то клетки). Помимо врожденных различий, как генетических, так и негенетических, клоны обладают уникальным жизненным опытом. Прошлые инфекции и прививки могут повлиять на вашу устойчивость к определенным заболеваниям в будущем. Клоны также отличаются от «оригинала» тем, что они чаще получают другое образование, общаются с другими людьми, читают другие книги и вообще воспитываются по-другому. Возможно, в конечном итоге он заговорит на совершенно другом родном языке.
Конечно, клоны больше похожи друг на друга, чем случайные люди. Исследования близнецов показали, что генетические факторы очень важны, влияя как на интеллект, так и на физическую работоспособность. Кстати, интересный момент заключается в том, что по мере взросления однояйцевые близнецы становятся все более близкими интеллектуально. Со временем генетика играет свою роль. Но при этом даже однояйцевые близнецы могут иметь разные представления о морали и разные цели в жизни. Даже если по какой-то причине мы вдруг создадим клона Гитлера, это неправда, что эта копия аннексирует Австрию или нападет на Польшу. Возможно, Гитлер 2.0, повзрослев, займётся садоводством или станет известным художником, рисующим цветы. А если бы нам пришлось клонировать Эйнштейна, этот экземпляр, вероятно, даже не захотел бы слышать о физике и начал бы писать научно-фантастические романы. Но стоит признать, что клон Эйнштейна с большей вероятностью станет учёным, чем клон случайного человека.
Некоторые черты, например те, которые определяются генами, также легче модифицируются культурой. Например, существует ген, кодирующий фермент моноаминоксидаза. Мутации этого гена обнаруживаются в семьях людей, особенно склонных к плохо контролируемой агрессии (в том числе к различным преступлениям, таким как поджоги). Этот ген еще называют «геном воина», но это не совсем правильно. Моноаминоксидаза влияет на метаболизм нейротрансмиттеров в головном мозге. И исследования показывают, что действительно существуют агрессивные семьи, в которых у всех членов нарушены вышеуказанные гены. В то же время другие исследования показали, что одних мутаций недостаточно для развития гиперагрессивности, необходима также неблагоприятная и опасная среда. Другими словами, человек, которого учат контролировать себя, не бросит кулак в преступника, даже если у него «агрессивная» генетика. Кстати, ученые последовательно обнаруживают отрицательную корреляцию между интеллектом и воинственностью. Но это уже другая история для другого поста и видео.
люди, которые не умеют клонировать
Может ли кто-нибудь клонировать?Оказывается, не каждый может это сделать. Есть люди, которых невозможно «воспроизвести». Я говорю о химерах, то есть мужчинах и женщинах, в телах которых содержатся клетки с разным генетическим материалом. Бывает, что при зачатии образуются две яйцеклетки, которые объединяются – и из них получается один человек. У человека могут быть клетки с разным генетическим материалом в разных частях тела. У людей-химеров один глаз может быть карим, а другой — синим. Или, может быть, некоторые из ваших волос светлые, а некоторые темные. Клонирование химер чрезвычайно сложно. Если вы возьмете ядро из одной части вашего тела, вы получите клон половины этого человека, а если вы возьмете ядро из другой части вашего тела, вы получите клон другой половины. Конечно, можно было бы взять ядра из двух разных клеток, провести клонирование дважды и объединить полученные эмбрионы...но такого еще никогда не делалось, да и распределение клеток отличается от предыдущего.Маловероятно, что распределение ячеек будет одинаковым оригинальная химера.
Химеризм может привести к не очень приятным ситуациям. Итак, однажды американка по имени Лидия Фэйрчайлд решила развестись со своим мужем. После развода она подала заявление на получение государственного пособия по социальному обеспечению. Для этого Лидии и ее мужу Джейми Таунсенду потребовались тесты ДНК, чтобы подтвердить материнство и отцовство, но неожиданно выяснилось, что Лидия не была матерью их троих детей. В результате анализа ДНК выяснилось, что кожа и волосы Лидии содержат один геном, а шейка матки - другой геном, соответствующий геному матери ее детей (кстати, ДНК ее детей доказала лишь их родство с матерью Лидии, их бабушка).
клон - подделка
Существует мнение, что клонирование на самом деле является мифом. А история с овечкой Долли – это фейк, заговор учёных. Эту легенду активно пропагандирует доктор биологии Сергей Савельев. Савельев полагает, что саму Дори, возможно, специально сожгли, чтобы никто не смог доказать, клон она или нет. Однако это чучело овцы на самом деле сохранилось и сейчас выставлено в Королевских музеях Шотландии. А в научной публикации, которую может прочитать каждый, ее авторы независимо подтвердили подлинность Долли, проанализировав маркеры ДНК овцы и доказав, что животное действительно было клоном.
Кстати, ученые клонировали не только овец, но и мышей, собак, лягушек, мулов, коров, лошадей, свиней, верблюдов, коз, лошадей, быков, кошек, обезьян, генетически модифицированных обезьян и других животных. Коммерческое клонирование домашних животных существует уже много лет, и в некоторых странах можно легко «клонировать» мертвую кошку или собаку. Так, американская певица и актриса Барбра Стрейзанд (мои подписчики наверняка слышали об эффекте, названном в ее честь) дважды клонировала свою собаку Саманту. Чистокровных лошадей, победивших в соревнованиях, можно клонировать. Можно клонировать животных, занесенных в Красную книгу, а в будущем, возможно, появится возможность клонировать дронтов и мамонтов. Группа учёных провела следующий эксперимент. Они клонировали мышь, затем клонировали ее и клонировали еще раз 25 раз. В результате появилась целая популяция грызунов, один «оригинальный» клон».
Те, кто не верит в возможность клонирования, ссылаются на ограничения Хейфлика. Этот предел представляет собой ограничение количества делений соматических клеток и был открыт в 1961 году профессором анатомии Леонардом Хейфликом. Он обнаружил, что человеческие клетки, делящиеся в клеточной культуре, умирают примерно через 40–60 делений и проявляют признаки старения по мере приближения к этому порогу. Почему это случилось? Потому что именно так работает механизм копирования ДНК. При копировании ДНК теломеры (концы хромосом) укорачиваются. У более старых организмов теломеры короче, чем у более молодых.
В целом логика клонов-диссидентов следующая. Когда вы копируете взрослого человека с укороченными теломерами, возраст клона совпадает с возрастом «оригинала». Но полезно знать, что существует фермент теломераза, который «достраивает» теломеры. Этот фермент очень активен в эмбрионе. Другими словами, яйцеклетка с ядром взрослой клетки «превращается» в эмбрион. Было обнаружено, что теломераза активируется при клонировании и предел Хейфлика теряет актуальность. Клоны рождаются молодыми, и их теломеры не такие маленькие, как у других новорожденных, не являющихся клонами. И вообще, мы не удивляемся, когда у пожилых пар рождаются дети с нормальными, а не короткими теломерами. Та же история и с клонированием.
Как умерла овца Долли
Долли умерла в шесть лет, но овцы ее породы обычно живут немного дольше. Однако умерла она не от преждевременной старости, а от обычной овечьей инфекции. Между прочим, те же самые клетки молочной железы, которые дали начало овце Долли, в 2007 году дали начало другим овцам: Дебби, Деннису, Диане и Дейзи. Они прожили около 9 лет. Это соответствует средней продолжительности жизни овцы.
Обратите внимание: Вскоре наступит эра автономных боевых машин, которые будут убивать себе подобных.
Только Долли не повезло. Поэтому нельзя сказать, что продолжительность жизни клонов короче, чем у нормальных животных. Кроме того, ученые установили, что теломеры клонов уже не короче, чем теломеры «оригинала».В общем, Долли – не первое клонированное животное. Это восходит к 1950-м годам. Ученые провели первые эксперименты по клонированию лягушек: британский биолог Джон Гердон вырастил первый клон взрослой лягушки в 1962 году. В 1987 году мышку Машу клонировали в Советском Союзе. Однако как у лягушек, так и у мышей клонирование включало перенос ядра из эмбриональной клетки в яйцеклетку. Но как мы помним, овечку Долли клонировали путем пересадки ядра из клеток взрослого организма. Так что овечка Долли — это в каком-то смысле прорыв в биологии.
А когда ученые клонируют людей?На самом деле их уже клонировали, хотя они еще не взрослые. Однако технология переноса ядерного оружия работает и на людях. Доказательством тому являются дети, рожденные от трех родителей. Проще говоря, некоторые женщины, мечтающие стать матерями, являются носителями митохондриальных мутаций, которые могут привести к генетическим заболеваниям. Митохондрии передаются от матери к ребенку. Это означает, что у матерей с митохондриальным заболеванием чаще всего рождаются дети с митохондриями что вы будете делать? Отец и мать создают плод в лаборатории. Специалисты удаляют ядро этого эмбриона и помещают его во вторую материнскую яйцеклетку, имеющую идеальные митохондрии. В результате «улучшенный» эмбрион имплантируется первой матери и рождается здоровый малыш. Ребенок сначала наследует большую часть своего генетического материала от отца и матери. Таких детей, «рожденных от трех родителей», сейчас довольно много, и они бродят среди нас, ничем не отличаясь от других детей.
Дети одной матери или двух отцов
А теперь представьте, что женщина хочет родить ребенка без участия мужчины. В этом случае она могла бы взять собственную взрослую клетку, взять из нее ядро, поместить его в собственную яйцеклетку и вырастить собственный клонированный эмбрион. И забеременеть! В целом репродуктивные процессы с участием одного человека технически возможны. Это очень интересно! Но может ли мужчина родить ребенка без участия женщины? Люди могут взять взрослую клетку с двойным набором хромосом и «откатить» ее до эмбрионального состояния с помощью факторов Яманаки (набора генов, способных превращать взрослые клетки в универсальные стволовые клетки). Затем эти клетки необходимо специализировать в различные типы клеток, например, в предшественники зародышевых клеток. Получить предшественники сперматозоидов несложно, а вот предшественников яйцеклеток — непростая задача. Y-хромосому необходимо удалить, а Х-хромосому, у которой имеется только одна копия, удвоить (этот эксперимент был успешно проведен на мышах). На выходе должны быть получены и объединены и яйцеклетки, и сперматозоиды. Правда, даже после этого необходимо обратиться к женщине за помощью, а женщина должна выносить и родить ребенка. Существуют мыши-самцы и самки, полученные из эмбрионов, созданных путем объединения яйцеклеток и спермы из генетического материала двух самцов.
Если человек вдруг захочет получить клона самого себя, я бы предложил такой вариант. Как объяснялось выше, яйца необходимо получить от мужчины. Затем необходимо вынуть ядро из этой яйцеклетки и поместить туда ядро взрослой клетки будущего отца. Однако даже в этом случае без женщины это было бы невозможно, а разработка искусственной матки – весьма желанного изобретения, способного избавить женщину от негативных сторон беременности – пока находится лишь на ранней стадии разработки.
Сейчас людей не клонируют. Я считаю, что это связано с юридическими и этическими ограничениями. Кстати, некоторые мои коллеги считают, что есть учёные, которые наверняка уже клонируют себя, но просто молчат об этом. Я не верю этим историям, но, повторюсь, биологических препятствий для клонирования человека не существует.
Этические (не)проблемы клонирования
Как биолог, я не думаю, что клонирование людей — это страшно. И я удивлен тем, насколько серьезное сопротивление подобные идеи вызывают в обществе. Резисторы можно разделить на два класса. Во-первых, существует чисто религиозное возражение, основанное на том, что «человек не должен играть в Бога». Такое мышление может серьезно затруднить прогресс не только в вопросах клонирования, но и в вопросах генной инженерии. Некоторые религиозные ораторы особенно хорошо критикуют клонирование. Например, Виктор Коломиец писал в 2001 году:
«Нам нужна женщина, чтобы вырастить клона, и не только женщина, но и беременная женщина, потому что только ее тело, готовое к родам, пригодно для вынашивания ребенка. Из тела беременной женщины - ее собственное ребенка, который еще очень незрелый, вынимают и заменяют другим ребенком, необходимым для целей клонирования, и в этом случае извлеченный таким образом плод естественным образом завянет. Для таких женщин придумали особое имя — суррогатная мать».
Из этого отрывка видно, что автор говорит о чем-то, чего с религиозной колокольни понять невозможно. Клонирование не требует удаления плода у беременной женщины. Все, что вам нужно, это неоплодотворенная яйцеклетка. Но это только начало ужасающей истории:
"Конечно, Бен Ладен действовал не один. И конечно он не изобретал и не производил пулеметы и автоматы для борьбы с бандитами. Но такой безумец действовал не один. Где гарантия, что он не начнет копировать? его личность десятки, сотни, тысячи, пользуясь развитием человека?, покупает технику, организует охрану, нанимает тысячи неграмотных женщин, которые рожают ему "потомство"... Он размножается как монстр в фильме ужасов. Он произведет на свет гениев, лучших представителей расы. Мы уже «пережили это» с Гитлером».
Однако есть еще одна дискуссия, которая мне особенно запомнилась. Эти слова приводятся в книге «Никогда не отпускай меня» Кадзуо Исигуро, лауреата Нобелевской премии по литературе. В этой книге описывается мир, в котором клоны считаются гражданами второго сорта и культивируются специально для получения их органов. Объясняется это тем, что считается, что у нормальных людей есть душа, а у клонов нет. Доказать обратное оказывается проблематично.
И вообще, во многих религиях считается, что душа появляется у человека в момент зачатия, но технически у клона зачатия нет. Например, вот цитата из энциклики Священного Синода Элладской Православной Церкви о клонировании:
«С момента зачатия Церковь и христианское сознание признают человека личностью, наделенной вечной и бессмертной судьбой. <...> Вход души в материнское лоно означает, что Речь не идет о самого момента зачатия: без этого проникновения души семя осталось бы мертвым и не дало бы жизни».
Конечно, эта идея имеет много внутренних противоречий. Выходит, у однояйцевых близнецов одна душа на двоих, а у химер – две души на одного человека? Несмотря на противоречивость концепции бессмертной души, я, как биолог, не могу с этим согласиться. Но даже я не могу отрицать, что многие люди верят в душу и верят, что она появляется в момент зачатия. Да, доказательств нет, но это не делает нас лучше. Это означает, что, вопреки любым заявлениям биологов, мы можем представить себе нездоровое общество, в котором клоны действительно считаются гражданами второго сорта.
Я не думаю, что мы живем в таком уж ужасном мире, но история много раз удивляла меня невообразимыми формами зла. Поэтому безопасность клонов не может быть гарантирована. И это единственный убедительный аргумент против клонирования, который лично мне понятен.
Клонирование мамонтов и неандертальцев
Я уверен, что вы все видели Парк Юрского периода, где ученые вернули динозавров к жизни. В этой истории ученые пили кровь динозавров и собирали ДНК этих существ у комаров, замороженных в янтаре. Затем эксперты использовали ДНК лягушки, чтобы исправить ошибки в ДНК, и перенесли полученный материал в яйца, породив крошечных динозавров, которые выросли и съели ученых.
На самом деле у нас нет ДНК тираннозавра или бронтозавра. Оно не сохранилось – эти гигантские животные слишком давно вымерли. Однако некоторые виды недавно вымерли. Например, в 2000 году умер последний представитель подвида пиренейских горных козлов Bucardo. А уже в 2003 году в Испании родился клонированный малыш Буркад. Правда, малыш быстро погиб и спасти подвид не удалось. Однако ученые активно работают над воскрешением, то есть попыткой вернуть вымершие виды (или создать организмы, генетически близкие к вымершим). Исследователи планируют вернуть странствующего голубя, шерстистого носорога, уже упомянутую птицу додо и, конечно же, мамонта. Сейчас больше всего говорят о мамонте. Есть известный американский генетик Джордж Черч, который очень хочет вернуть этих современных родственников слонов. К сожалению, функционирующих клеток мамонта не существует, но геном животного полностью секвенирован. Это означает, что мы можем взять клетки слона и с помощью генной инженерии превратить их в клетки мамонта в пробирке. Далее из полученной клетки взрослого мамонта необходимо удалить ядро и перенести его в яйцо слона. Это просто! Но здесь есть нюансы. Репродуктивная биология каждого вида индивидуальна. Тот факт, что вы можете клонировать благородного оленя, не означает, что вы можете с таким же успехом клонировать мамонта. Мы еще даже не клонировали слона!
Мы также можем клонировать наших вымерших родственников, неандертальцев. У неандертальцев мозг был больше, чем у нас. И не было бы интересно понять, смогли ли неандертальцы овладеть нашей культурой?Выучить язык - французский, например?Выучить математику? Я думаю, если бы мы клонировали неандертальцев и вырастили их в нашей «разумной» среде, мы бы увидели, насколько наши вымершие родственники отличаются от нас. И вы сможете осчастливить всех антропологов всего мира. Шведский биолог и лауреат Нобелевской премии Сванте Паабо полностью секвенировал геном неандертальца. Это означает, что вы можете взять человеческую клетку, внести в нее все «неандертальские» мутации и передать ее, скажем, читателям этого поста. И родился милый неандерталец!
И глобальное потепление!
Клонирование человека запрещено во многих странах. Многие религиозные люди категорически против клонирования, но религиозные люди обычно выступают против многих вещей, включая аборты. Но я думаю, что клонирование человека — это здорово. Сначала выясните, возможно ли это. Во-вторых, в процессе клонирования наверняка будут разработаны различные интересные методики, которые помогут бесплодным парам произвести потомство. Кроме того, это также может помочь решить проблему старения (в этом направлении появилась технология, возвращающая клетки от взрослой особи к взрослой). Состояние плода очень важно).
Джорджа Черча однажды спросили, почему он хочет вернуть мамонта. Он сказал что-то вроде: «У нас проблема с глобальным потеплением. Мамонты живут в Сибири, где они вытоптали вечную мерзлоту. Парниковый газ метан может выходить через трещины, образующиеся в вечной мерзлоте. По сути, если мы вернем мамонтов, мы остановим глобальное потепление». Честно говоря, это что-то вроде шутки, когда Чёрч говорит журналистам такими словами: «Держитесь от нас подальше, мы молодцы». Я думаю, он пытался сказать: «Я делаю это!» '' Действительно, вопрос, зачем клонировать мамонта, кажется учёным странным. Я скажу это еще раз. «Я хочу клонировать мамонта!» Вдумайтесь в эти слова! Какие еще объяснения вам нужны?!
Все хотят от ученых отличных результатов и немедленных выгод. Но помните, что многими экспертами в первую очередь движет любопытство. И я думаю, что любопытство — достойная причина для клонирования людей. Или Звездные коровы. Или.. кого бы вы хотели клонировать?Пишите свои предложения в комментариях. Кто знает, может быть, какой-нибудь умный генетик прочитает это и через несколько лет клонирует млекопитающее (или рыбу), которое вы хотите сохранить. Или начните дома. А может быть, вы хотите «воскресить» конкретного человека посредством клонирования?
[my] Клонирование Клонирование Биология Биотехнология Наука Ученый Ученый Овечка Долли Генетика ДНК Экспериментальные исследования Александр Панчин Биоэтика Генная инженерия Суррогатное материнство Хромосомное видео YouTube Длинный пост 16Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: «Отвалите от нас, мы делаем крутые вещи»: факты о клонировании, которые учёные скрывают.