В публикации, автором которой предположительно является Виктор Солкин, содержится резкая критика российской археологической экспедиции в Египте. Статья написана в язвительном тоне, где российские миссии обвиняются в некомпетентности, имитации научной деятельности и нецелевом использовании бюджетных средств. Автор утверждает, что учёные «паразитируют на налогах». Однако за этим эмоциональным фоном скрывается ряд спорных утверждений, требующих проверки.
О какой экспедиции идёт речь?
Несмотря на то, что в статье изменены некоторые названия, для специалистов очевидно, что речь идёт о совместной российско-египетской археологической экспедиции в Гебель-эль-Нур (в русской традиции — «Светлогорье»). Это международный проект, реализуемый Институтом востоковедения РАН, Институтом археологии РАН и Высшим советом по древностям Египта под руководством доктора исторических наук Максима Лебедева.
Ключевые утверждения Солкина и их проверка
В своей статье автор делает несколько конкретных заявлений. Давайте рассмотрим их, основываясь на фактах и комментариях от участников экспедиции.
1. Обнаружение и перевод каменных стел. Солкин пишет, что в «Плоскогорье» (то есть в Светлогорье) были найдены каменные таблички, которые российские египтологи не смогли перевести, и им пришлось приглашать пожилого специалиста, который также не справился с задачей. Факты: Стел в Светлогорье не находили. Экспедицией был обнаружен лишь фрагмент с короткой древнегреческой надписью. Необходимости привлекать сторонних специалистов для перевода сложных текстов не возникало, так как масштабных эпиграфических находок пока не было.
2. Роль итальянских коллег. Утверждается, что руководитель экспедиции («Биби Джефф», то есть Максим Лебедев), вспомнив о работе в итальянской миссии, обратился к итальянцам, которые мгновенно всё перевели, после чего стали насмехаться над русскими коллегами. Факты: Максим Лебедев действительно имел опыт работы в международных проектах, в том числе с итальянскими командами, но в качестве равноправного участника или руководителя, а не стажёра. Итальянский специалист Эмануэле Бриенца помогал российской экспедиции в 2022 году с геодезическими работами, а не с переводами. Обращений за помощью в переводе текстов к итальянским египтологам не было.
3. Оценка российских миссий в Египте. Солкин характеризует российские экспедиции как «маленькие, странные и несовершенные». Факты: За последние десятилетия российская археологическая школа в Египте и Судане значительно развилась. Проекты охватывают обширную географию — от Александрии до Мероэ, длятся по нескольку месяцев и могут включать десятки специалистов. Безусловно, существуют финансовые и кадровые вызовы, характерные для гуманитарной науки в целом, но учёные успешно с ними справляются и демонстрируют серьёзные научные результаты.
Выводы и итоги
Проверка основных тезисов статьи Виктора Солкина показала, что они не соответствуют действительности. Краткие итоги:
- Стелы в Светлогорье не обнаружены.
- Пожилых «египтологов» для помощи в переводе не приглашали.
- К итальянским коллегам за переводом не обращались, сотрудничество носило иной, технический характер.
- Характеристика российских миссий как незначительных не отражает реальных масштабов и прогресса работ.
Создаётся впечатление, что автор либо сильно заблуждался, смешав информацию из разных источников, либо сознательно исказил факты. Подобные публикации, к сожалению, могут наносить ущерб репутации учёных, которые в сложных условиях ведут важную и ответственную работу по изучению древней истории.
Александр Соколов, редактор портала «Антропогенез.Ру» и организатор форума «Учёные против мифов».
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Виктор Солкин что-то перепутал....