Вторая мировая война поставила точку в истории кавалерии как самостоятельного и решающего рода войск. Тем не менее, в сражениях Великой Отечественной конные соединения Красной Армии, особенно в составе подвижных групп для развития прорыва, доказали свою эффективность. Примечательно, что прямые столкновения советской кавалерии с вражеской конницей были крайне редки и часто окутаны завесой неполных документов и противоречивых воспоминаний, что делает каждое такое событие предметом жарких дискуссий среди историков.
Несмотря на обилие в прессе эффектных, часто постановочных, фотографий кавалерийских атак с шашкой наголо, реальная боевая работа конницы в основном заключалась в стремительных маршах, рейдах по тылам и спешенных боях. Атаки же в конном строю составляли лишь малую долю её действий.
Загадочный бой у Севска и достоверное сражение под Сталинградом
Например, описанная в мемуарах генерала С.М. Штеменко атака советских кавалерийских дивизий под Севском 2 марта 1943 года против кавалерии СС до сих пор вызывает споры из-за недостатка архивных подтверждений. В отличие от неё, эпизод, о котором рассказал прославленный кавалерийский командир Исса Александрович Плиев, имеет под собой более твердую почву. Речь идет о сабельной схватке 20 ноября 1942 года в ходе Сталинградской наступательной операции.
В тот период 3-й гвардейский кавалерийский корпус под командованием генерал-майора И.А. Плиева выполнял классическую задачу: развивал успех танковых частей, прорвавших оборону противника. Мобильная конница, обладавшая собственной мощной артиллерией на конной и автомобильной тяге, успешно действовала в прорыве, обгоняя по скорости пехотные соединения. Корпус был серьезной силой: около 22,5 тысяч человек, свыше 18 тысяч лошадей, десятки орудий, сотни минометов и пулеметов. Хотя в его составе было много казаков-добровольцев, официально это было общевойсковое гвардейское соединение, а не казачье.
На фото: Советские кавалеристы на марше под Сталинградом осенью 1942 года. Бойцы в стандартной зимней форме, вооружены винтовками Мосина, что подчеркивает их статус как регулярной части, а не исключительно казачьего формирования.
Противники: гвардейцы против «элиты» сателлита
В ходе расширения прорыва на Дону у станицы Клетская 20-й гвардейский кавалерийский полк 5-й гвардейской кавалерийской дивизии (командир — полковник Н.С. Чепуркин) столкнулся с полком из 1-й румынской кавалерийской дивизии.
О румынской армии на Восточном фронте часто отзываются пренебрежительно, и во многом это справедливо: её солдаты были плохо обучены, слабо мотивированы и испытывали огромные проблемы со снабжением. Однако кавалерия, считавшаяся элитным родом войск, отличалась лучшим кадровым составом и более высокой дисциплиной, что делало её опасным противником в определенных условиях.
Обратите внимание: Если бы египетскую пирамиду строили советские инженеры.
Стандартное снаряжение и вооружение румынского кавалериста того периода.
Ход боя: внезапность и стремительная контратака
К ноябрю 1942 года 1-я румынская кавдивизия включала в себя моторизованный полк, два полка конных гусар (рошиоров), артиллерийский полк и части обеспечения. Обстоятельства боя реконструируются на основе работ историков. В середине дня 20 ноября, когда один из советских полков отражал атаку немецких танков, румынская кавалерия попыталась нанести удар во фланг наступавшим — вероятно, пытаясь соединиться с немецкими танкистами.
Командир корпуса И.А. Плиев так описал произошедшее: «В 15.30... 20-й гвардейский кавполк стремительно контратаковал врага, изрубил до 150 врагов и захватил в плен много солдат и офицеров, а также до 800 лошадей». Контратаку советских всадников возглавил начальник штаба полка капитан Василий Петрович Суханов. Общие потери дивизии за тот день составили около 100 убитых и 150 раненых, но лишь часть из них пришлась на этот сабельный бой.
Портрет генерала И.А. Плиева. Художник А. Дзанайты.
Капитан Василий Петрович Суханов — офицер, лично возглавивший конную контратаку 20 ноября 1942 года. Послевоенное фото.
Итоги и анализ сражения
Детали боя остаются предметом предположений. С советской стороны сражался полк, уже прошедший тяжелые бои. Противник, судя по всему, был одним из полков рошиоров (гусар). Силы сторон были примерно равны по численности — по четыре сабельных эскадрона в полку. Ключевым фактором, возможно, стала физическая форма лошадей. Советские кони, хотя и были измотаны, оказались в лучшем состоянии, чем сильно истощенные румынские лошади, которые, по оценке наших кавалеристов, были «почти не работоспособны». Огромное количество захваченных лошадей (около 800) косвенно указывает на то, что уцелевшие румынские кавалеристы, потеряв коней, отступали пешком.
Таким образом, в редком для Второй мировой войны классическом кавалерийском бою советские гвардейцы одержали безоговорочную победу. Этот эпизод, несмотря на свою локальность, ярко демонстрирует высокий боевой дух и выучку советской конницы, сумевшей в сложных условиях переломить ход внезапной атаки и разгромить элитную часть противника.
___________________________________________________М.Кожемякин.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Советские гвардейцы против румынской кавалерии, 20.11.1942.