
В своей итоговой работе «Краткие ответы на большие вопросы» выдающийся физик-теоретик Стивен Хокинг представил радикальный взгляд на мироздание. Он утверждал, что с научной точки зрения вероятность обнаружения инопланетных цивилизаций или реализации путешествий во времени выше, чем вероятность существования всемогущего божественного создателя.
Наследие учёного: предостережения и открытия
Хокинг оставил после себя не только фундаментальные открытия в космологии, но и серию философских и этических предупреждений. Он обращал внимание человечества на потенциальные риски, связанные с бесконтрольным развитием искусственного интеллекта, робототехники и генной инженерии, которая может привести к появлению «сверхлюдей». Учёный также рассматривал возможность контакта с внеземным разумом и последствия экспериментов на мощных ускорителях частиц.
Отрицание божественного замысла
Ещё в 2014 году Хокинг публично заявил о своём атеизме. В финальной книге он развил эту мысль, объяснив, что для него законы физики являются более убедительным объяснением устройства мира, чем вера в высшие силы. «Бога нет. Никто не управляет Вселенной», — писал он. Хокинг, который большую часть жизни боролся с тяжёлым заболеванием, отвергал идею о том, что физические ограничения — это «божье проклятие», предпочитая искать ответы в естественнонаучной картине мира.
Согласно его космологической модели, Вселенная возникла спонтанно из «ничего» в строгом соответствии с фундаментальными физическими законами, без необходимости во внешнем творце. Это означает, что не существует ни предопределённой судьбы, ни жизни после смерти. Единственно возможный бог, совместимый с такой моделью, — это бог, который никогда не вмешивается в работу созданного им механизма.
Свобода выбора и простота объяснения
Хокинг подчёркивал, что каждый волен верить в то, что считает нужным. Однако с позиции научного метода самым простым и элегантным объяснением происхождения и устройства космоса является его самодостаточность. Отсутствие необходимости в фигуре создателя-демиурга делает картину мира, по мнению учёного, более полной и логичной.