В начале 2025 года в Казани произошла трагическая история: при обращении за медицинской помощью скончался годовалый мальчик. По словам отца, врачи-остеопаты применяли к ребенку агрессивные мануальные техники, скручивая его конечности и переворачивая вверх ногами, что привело к критическому состоянию. Этот случай вновь поднял вопрос о безопасности и научной обоснованности остеопатии. Сегодня мы подробно разберем, что такое остеопатия, чем она отличается от мануальной терапии, и почему вокруг нее столько споров. Вы узнаете, что существует как минимум два разных подхода, которые носят одно название, и один из них гораздо опаснее другого.
Истоки: от откровения до индустрии
Корни остеопатии уходят в конец XIX века в США. Ее основатель, Эндрю Стилл, разочаровавшись в возможностях медицины своего времени, пришел к идее, что ключ к здоровью лежит в костях и их правильном положении. Он считал тело божественным механизмом, способным к самоисцелению, если устранить механические препятствия. Однако его теории с самого начала были построены не на научных данных, а на личном откровении и вере. Например, в ранних остеопатических руководствах можно встретить сомнительные методики, вроде ректального массажа простаты для лечения импотенции, что наводит на мысли о скрытых мотивах популярности некоторых практик.
Интересно, что параллельно с остеопатией в США развивалась хиропрактика (мануальная терапия), основанная Дэниелом Палмером, который утверждал, что получал знания от духа умершего врача. Хиропрактика базируется на идее «подвывихов» позвонков, которые, якобы, нарушают поток «жизненной силы» и вызывают болезни. Несмотря на псевдонаучную основу, эта индустрия стала многомиллиардной. Важно понимать, что хиропрактика — это не медицина. Ее методы, особенно манипуляции на шее, могут быть опасны и приводить к расслоению позвоночных артерий, инсультам и даже смерти.
Два лица остеопатии: культ и медицина
Со временем остеопатическое сообщество в США раскололось. Традиционная, «культовая» остеопатия, основанная на догматах Стилла, продолжала существовать. Однако другая часть, стремясь к признанию, прошла через ребрендинг. Американская остеопатическая ассоциация стала делать акцент на слове «медицина». Врачи-остеопаты (DO) в США сегодня получают образование, практически идентичное образованию врачей общей практики (MD), с добавлением 300-500 часов обучения мануальным техникам. Ирония в том, что большинство этих врачей почти не используют остеопатические манипуляции в практике, отдавая предпочтение методам доказательной медицины. Исследования показывают, что результаты лечения у остеопатов и обычных врачей практически не отличаются.
Таким образом, в США сложилась парадоксальная ситуация: «остеопатия» как псевдонаука и «остеопатическая медицина» как признанная профессия. Современные американские врачи-остеопаты сами часто критикуют устаревшие догмы своего направления. В научных статьях они указывают на ключевые проблемы: слабую теоретическую базу, противоречие между заявленным холистическим подходом и акцентом только на анатомию, зависимость от «особого дара» врача и отсутствие внятного механизма действия.
Что говорит наука об эффективности?
Многочисленные систематические обзоры и метаанализы не находят убедительных доказательств эффективности остеопатических манипуляций. Они не помогают при астме, хронических болях в спине (эффект сравним с плацебо), синдроме раздраженного кишечника или в педиатрии. Некоторые исследования даже показывают потенциальный вред, особенно от краниосакральной терапии — направления, считающего, что можно манипулировать костями черепа. Череп взрослого человека, за исключением нижней челюсти, представляет собой единую костную структуру, и идея его «подвижности» противоречит основам анатомии. Именно эта терапия стала причиной смерти ребенка в Казани.
Российский путь: импорт лженауки
Особенно тревожна ситуация в России. Остеопатия была завезена в страну в конце 1980-х годов Виолой Фрайман — американским остеопатом, чья лицензия была отозвана за халатность и жестокое обращение с детьми. Несмотря на это, она считается основоположницей русской остеопатии. В 2012 году Минздрав утвердил профессию «остеопат», а позже были созданы специальные программы обучения и даже residency. Фактически, государство легитимизировало направление с сомнительной эффективностью, которое критикуют даже его последователи на родине.
Официальные российские источники по остеопатии оперируют терминами вроде «ритмической соматической дисфункции», признавая при этом, что эти концепции «представляются слабыми с точки зрения доказательной медицины». Это создает опасную иллюзию научности там, где ее нет. В результате пациенты с серьезными заболеваниями могут терять время, обращаясь к остеопатам вместо того, чтобы получить помощь у врачей доказательной медицины.
Вывод: иллюзия против реальности
Остеопатия в ее традиционном, «культовом» виде — это система верований, построенная на откровениях XIX века, а не на научных данных. Ее эффективность не доказана, а потенциальный вред — реален, особенно при агрессивных манипуляциях и лечении детей. В США часть сообщества смогла интегрироваться в медицину, фактически отказавшись от своих догм. В России же происходит обратный процесс: создается отдельная медицинская специальность, основанная на лженаучных принципах. Это вредит и пациентам, и самим врачам, которые тратят годы на обучение сомнительным практикам. Решение очевидно: необходимо прекратить поддерживать эту иллюзию и направить ресурсы на развитие и продвижение методов, эффективность которых подтверждена наукой.
Обратите внимание: NASA инвестирует в футуристический телескоп, который будет строить сам себя в космосе.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Остеопатия: BDSM, который мы заслужили.